于增华律师介绍
于增华

        于增华律师现为北京市盈科律师事务所专职律师,中华全国律师协会会员。执业以来办理大量房产纠纷诉讼及非诉案件,专业办理离婚继承房产分割、分家析产、家族企业股权转让纠纷。先后担任多家房企和私人的常年法律顾问,为客户提供专业、高效、全面、细致的法律服务,具有优秀的律师执业道德和出色的专业水准,在处理案件过程中,能权衡利弊,最大限度维护当事人的利益,细心、诚恳、热情、专业的法律服务得到了当事人的一致好评!
诉讼领域:处理过大量离婚诉讼案件,对子女抚养、分家析产、离婚股权纠纷、离婚继承房产纠纷、离婚诉前调解、诉前取证方面具有丰富的诉讼经验。
职业宗旨:受人之托、忠人之事!
婚前支付彩礼,分手后是否需返还
来源:互联网 作者:北京离婚诉讼律师 时间:2017-03-03

案情介绍:
原告李某与被告薛某于2011年3月经人介绍认识,××××年××月××日举行结婚典礼仪式并开始同居生活,至今未领取结婚证。同居前被告家人给付原告彩礼20000元,给付原告父亲48000元存单1支,后该款由被告母亲张桂连陪同李某挂失支取。被告还为原告购买过黄金项链一条、黄金耳环一对、黄金戒指一枚、自行车一辆、手机一部。上述物品除黄金项链一条、自行车一辆在被告家外,黄金耳环一对、黄金戒指一枚已丢失,手机已坏。2014年12月12日被告母亲张桂连放弃要求原告返还彩礼20000元的诉讼请求。
另查明,原告李某患有间歇性癫痫,被告薛某患有精神病。
同居财产纠纷律师认为,原告李某与被告薛某未办结婚登记手续即同居生活,属非法同居关系,不受法律保护。但因此引起的财产分割纠纷,应予处理。原告要求被告返还4.56万元存款,该款在原、被告共同生活期间已用于生活、看病消费,故对原告的诉讼请求不予支持。原告要求被告返还黄金耳环一对、黄金戒指一枚,被告称上述首饰已丢失,原告对此也不能提供首饰现在被告家的相关证据,故法院对原告的该项请求亦不予支持。被告称给付原告零花钱7600元,上、下车钱3000元,三次带原告买衣服10000元,原告对此不予认可,被告亦未提供充足证据,被告虽提供媒人边连英出具的《证明书》1份,但证人未到庭,无法对该证据进行核实,故法院对被告的陈述不予认定。被告放弃要求原告返还彩礼20000元的诉讼请求,法庭对此亦不持异议。
 
法院判决:
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费300元,由原告负担。
 
附:
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第一条:当事人起诉请求解除同居关系的,人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系,属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居”的,人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。

郑重声明:本网站资源、信息来源于网络,完全免费共享,仅供参考,版权和著作权归原作者所有,如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息。

  

本站发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。本站不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)准确性、真实性、完整性等。




关键字: 同居财产纠纷

上一篇:同居双方请求返还财产需负举证责任

下一篇:同居关系是否受法律保护?